Les troubles du sommeil concernent 25 à 50 % des enfants et adolescents. Quelle est la physiologie du sommeil dans cette tranche d’âge, et quels sont les liens entre sommeil et santé mentale ? Quelles approches thérapeutiques non pharmacologiques ont fait leurs preuves ?

Face aux tensions qui persistent sur le marché de la colchicine, l’ANSM annonce des nouvelles livraisons de boîtes pour novembre 2025.

Un essai randomisé chinois a comparé pendant un an une intervention communautaire simple pour empêcher les chutes à un programme classique d’éducation sanitaire. Verdict ? L’intervention a permis une réduction significative des chutes, selon les résultats parus dans le JAMA.

En France, entre 2011 et 2018, plus de 210 000 femmes ont bénéficié d’une pose de bandelette sous-urétrale. Une vaste étude a analysé leurs complications, à court et à long terme (> 5 ans), selon la technique utilisée. Quels enseignements en tirer ?

Un arrêté publié le 28 septembre 2025 au Journal Officiel étend le remboursement du Beyfortus (nirsévimab) aux enfants vulnérables jusqu’à 2 ans.

L’incidence des tumeurs du pancréas est en hausse préoccupante. L’identification des patients à risque pourrait ouvrir la voie à un dépistage ciblé, ainsi qu’à des mesures préventives.

Depuis janvier 2025, l’obésité n’est plus définie uniquement par l’IMC, mais par un excès d’adiposité. Quel est l’impact de ce changement de définition ?

Appelée auparavant « anorexie post-traumatique du nourrisson », la peur de s’alimenter survient chez des bébés ayant vécu une expérience invasive ou douloureuse dans la sphère orofaciale : intubation, sonde nasogastrique, forcing alimentaire... Quelle prise en charge proposer ?

Les résultats d’une réévaluation européenne et d’une enquête de pharmacovigilance en France sur les médicaments contenant du finastéride ou du dutastéride sont préoccupants. L’ANSM incite à renforcer la vigilance.

La FDA américaine a récemment appelé à restreindre l’usage du paracétamol pendant la grossesse, justifiant notamment cette décision par un surrisque potentiel d’autisme. La décision a suscité les réactions de l’OMS, de l’EMA ou encore de l’ANSM.